DING 22 diepere gedachten maar ook weer niet zo diep

Bibliotheek2.0 is lastig. Hoe zal de toekomst van de bibliotheek er uitzien  over pak weg 15 jaar?

Ik heb de filmpjes van Dennis Eijsten over de digitale bibliotheek gezien.

1) Het eerste wat in mij opkwam  was 'wat weet ik hier nog weinig van en hoe komt dit?'Had ik zelf maar meer moeten opletten of moet de bibliotheek ons veel meer informeren zodat we kunnen anticiperen - en met alles wat je in de bibliotheek denkt en doet mee kunt nemen in je achterhoofd. Ik vind dat dit onvoldoende gebeurd- kom ik met mijn stomme lijstjes idee aan zetten (ding 21) terwijl over een half jaar...Beste MT een taak voor jullie om ons meer te informeren over de toekomst.

2) Het tweede wat in mijn hoofd opkwam was: klopt het wat Dennis Eijsten zegt? Ik denk ja, maar er moeten andere leeftijden bij. Het jongetje in de film moet geen 11 jaar zijn maar 9 jaar. De vrouw geen 59 maar 40 jaar.
Jongens van 11 trekken hun neus voor zo'n widget (app). En vrouwen van 59 moeten eerst een spoedcursus 23 dingen krijgen.

3) Het derde punt bracht me bij de mogelijke doelgroepen voor bibliotheek2.0. Ik denk dat we nog meer dan nu ons moeten richten op jeugd en de groep vanaf, zeg 40 - 45 jaar. De groep 12 - 40 jaar is niet haalbaar  omdat we doodeenvoudig niet innovatief genoeg kunnen zijn. We kunnen nooit opboxen tegen alle commerciele aanbieders. De groep van 12 - 40 jaar zal z'n weg daar gaan zoeken. 
Voor ons de schone taak kinderen wegwijs te maken en goede producten te leveren (zonder reclame)
en voor 40+ digiwijs te houden. 

4) De digitale bibliotheek laat zien hoe belangrijk het is om landelijk meer te gaan samenwerken.

Wat blijft er voor ons te doen? 
Ik heb de vertalingen van Andersons, Stephens en Riemer gelezen op de mooie blog van Orient Express. Ook heb ik enkele free Library 2.0 webinars doorgelezen. 
Je wordt er wel zenuwachtig van. Wat moeten we doen? wat willen onze klanten over 15 jaar van ons? Het dwingt tot nadenken en is goede remedie tegen struisvogel tactiek.

Ik denk dat de vraag naar boeken voorlopig zal blijven. Maar het aantal bibliotheken zal verminderen en de collecties zullen kleiner worden. Ik ben bang voor verschraling in het papieren aanbod want het geld kun je maar één keer uitgeven maar daar staat tegenover een verrijking van het digitale aanbod (daar gaat ons geld naar toe). Een open deur. Maar zo zou het kunnen: 

1) Een nationale bibliotheek zou ik een goede optie vinden. Een magazijn dus (net als een internet winkel). Boeken reserveren en een bezorg functie. Dit uitsluitend voor de bijzondere boeken - alle kookboeken die je maar kunt bedenken, alle boeken over schapen die je maar kunt bedenken. Voor iedere hobby of gekte.

2) Verder bibliotheken met openingstijden van 10 - 21.00 uur. Alwaar een gewone collectie, ontmoeting,  training in 2.0 en digitale voorzieningen. De echt populaire boeken worden uitsluiten digitaal aangeboden. door ons of misschien wel niet via ons maar rechtstreeks via de auteurs. We gaan ons dus minder bezig houden met collectioneren.

3) En tot slot onze digitale bibliotheek. De digitale catalogus moet overal mee verbonden worden ( zo iets als worldcat maar dan nog beter). Daar moet dus veel geld heen. 
Want ik denk dat we een taak kunnen hebben is goede catalogie, betrouwbare apps en in educatie (zie punt 3 van mijn reactie op het filmpje van Dennis Eijsten. Zie ook de punt 1 van mijn reactie dat we kennis moeten opbouwen.

Met deze 23 dingen maken we een goede start - maar laten we er svp wel het vuurtje onder houden!

Zo iets?